SPKO 非典宅男

　　例行賽以二勝五負收尾，湖人完美詮釋了什麼叫做「歹戲脫棚」，從他們這幾場回防跟卡位的積極度來看，這群老頭根本就擺明了「打出17勝1負已經夠了，我不想再浪費時間在例行賽了」，所以基本上我其實並不擔心湖人的近況之濫會影響到他們的季後賽，當然啦！Blake的水痘、Barnes跟Bynum的膝蓋我還是擔心的，但那是健康疑慮，就比賽內容來說，我還是認為問題不大，呃，除了某位從2011年開春就低潮到現在的仁兄之外，那是解決不了…。﹝那已經不只是低潮，而是崩盤了吧﹞

﹝最近都習慣先在PTT上發文 XDDD﹞
這篇只是雜想：
．我其實並沒有很擔心三連敗，固然在九連勝之後出現三連敗是很難看的，
　但仔細看看內容就會知道，這種內容要在季後賽大賽中出現的機率是很低的，
　我知道很多人不會喜歡「湖人在練兵」或是「湖人在放水」的說法，
　我自己也不喜歡，但過去這三場輸球的模式實在是太像了：
　～　開賽打得很湖人，不斷地建立禁區優勢、以禁區為進攻優先
　～　大概在第一個暫停或第一個換人之後就開始失誤、亂扔
　～　對手逐漸掌握節奏、比分開始緊咬甚至超前
　～　自己打得不聰明、反而越打越累的情況下被對手控制禁區跟籃板
　湖人在明星賽後打出17勝1負的18場比賽中，僅有4場比賽的失誤超過15次，
　18場比賽平均僅10.4次失誤，過去這三場敗仗，18、19、17次失誤....
　你覺得湖人是終於被人看破手腳、17勝1負的盛況完全只是幻覺呢？
　還是湖人並沒有認真、只是他們太急著想打季後賽了？我個人傾向後者....。
．即便如此，該罵的還是要罵一罵，要罵什麼我想大家都很清楚，
　我認為有兩個數據可以拿來參考一下，湖人的問題在哪一目了然：
　                Pau & Bynum FGA　|　Team Total 3PTA & %
　---------------------------------------------------------
　2011/2/22 vs ATL             12　|　15 (0.400)
　2011/2/23  @ POR             21　|　18 (0.611)
　2011/2/25 vs LAC             19　|　16 (0.500)
　2011/2/27  @ OKC             20　|　15 (0.267)
　2011/3/1   @ MIN             20　|　15 (0.333)
　2011/3/4  vs CHA             18　|　25 (0.200)
　2011/3/6   @ SAS             14　|　23 (0.348)
　2011/3/8   @ ATL             26　|　12 (0.417)
　2011/3/10  @ MIA             21　|　16 (0.438)
　2011/3/12  @ DAL             26　|　13 (0.385)
　2011/3/14 vs ORL             27　|　19 (0.316)
　2011/3/18 vs MIN             25　|　19 (0.421)
　2011/3/20 vs POR             15　|　17 (0.176) *Bynum禁賽，Lamar出手11球
　2011/3/22 vs PHO             25　|　27 (0.407) *Bynum禁賽，Lamar出手22球
　2011/3/25 vs LAC             21　|　18 (0.333)
　2011/3/27 vs NOH             20　|　17 (0.176)
　2011/3/31 vs DAL             23　|　16 (0.375)
　2011/4/1   @ UTA             17　|　18 (0.389)
　---------------------------------------------------------
　                           20.6　|　17.7 (0.357)
　我知道，如果要檢討外圍投太多、內線出手太少，應該直接拿禁區出手來看，
　但要知道，我們隊上有些球員雖然有能力進入禁區，但上籃的命中率也不會比較好，
　某人的上籃命中率甚至比不上Pau的中長距離跳投，這人還是個控衛....
　事實上，只要球是從雙塔的手上投出去的，肯定是比三分跳投好的。
　回到主題，這18場比賽中，扣除Bynum因為被禁賽而不在的兩場比賽，
　16場比賽有12場比賽，雙塔的總出手數高於全隊的三分出手數，
　而Bynum缺席的兩場，Pau一人的出手數也均僅比全隊三分出手少兩球，
　Lamar兩場比賽共出手33球、僅有4球是在三分線外，而有18球是在10呎之內。
　過去這三場呢？也許樣本不大、也許差距不多，但問題還是顯而易見的，
　要練兵？可以，但我實在不想看到這種數據出現在湖人的BoxScore裡：
　                Pau & Bynum FGA　|　Team Total 3PTA & %
　---------------------------------------------------------
　2011/4/3  vs DEN             17　|　18 (0.222)
　2011/4/5   @ UTA             23　|　20 (0.200)
　2011/4/6  vs GS              16　|　19 (0.263)
　---------------------------------------------------------
　                           18.6　|　19.0 (0.228)
　也許，禁區出手變少是因為對手都塞在禁區，球必須只能交到外圍，
　也許，外圍出手變多也並不代表禁區拿球次數變少，原因跟上面相同，
　但我們有看比賽，我們都很清楚，根本就不是那個原因！
　我認為，如果大部分的球都有經過在禁區的雙塔之手，就算只過水一次，
　三分命中率都不會這麼難看，失誤也不會這麼多，還記得最上面的失誤數嗎？
　這完全是相關的，從擁有身高優勢的雙塔、照著三角跑動所分出來的球，
　出現失誤的機率會降低、外圍出現空檔的機率跟出手命中率會增加，
　我以為這應該是常識了，特別是對這支經驗豐富的半場型球隊來說更是如此！
　一定程度上，當然Pau & Bynum自己也有責任，他們這三場並沒有之前積極，
　Bynum自從明星賽後就沒很主動在進攻上，他完全專注在防守上﹝根本變痴漢了﹞，
　但Pau這三場的卡位確實比較消極，我不知道是不是在丹佛戰的傷勢影響，
　也許是傷勢讓他有所保留，又或者是畏懼傷勢而讓他心理上不想為了例行賽冒險，
　反正，距離季後賽也只剩下四場，很快我們就知道了....。
　﹝當然，某人甚至某些人常常無視禁區雙塔卡個半死早就不是秘密了....﹞
．湖人在戰績上應該是不可能追上公牛了，但目前還擁有對綠衫軍跟熱火的優勢，
　最好的情況當然是湖人接下來四場都拿下，那就可以保證戰績會是聯盟第三，
　比起在總冠軍賽的主場優勢與否，第一輪的對手是誰反而是相對不重要，
　身為二連霸衛冕冠軍，還在那邊挑第一輪對手會給人笑話的....。
　目前來說湖人似乎還保有上季的運氣，西區最難對付的兩隊第一輪就會掛一隻，
　呃，除非小牛這麼不爭氣，這麼想輸輸去，一路連敗到去看少女時代....，
　若真如此，那也沒辦法，湖人就等著第二輪看雷神王、西冠賽看少女時代了。
　目前西區六七八這三席的勝差僅有一場，湖人大概要到收關戰才知道對手是誰，
　就戰力上來說，湖人不管打誰都不會出現問題，畏懼的因子主要是出在「迷信」，
　湖人今年之前是很不會在Rose Garden打球，然後打灰熊總是會出現怪事....。
　我自己來說的話，我當然也是不想打灰熊，那種鳥事根本和戰力無關的，
　但比起煩惱第一輪的對手，我還比較希望小牛硬一點，別把第三種子給讓出去，
　能讓湖人在西冠賽才碰到雷霆或金塊，湖人就夠幸福了，第一輪打誰根本沒差。
　比起那三隊，你能想像湖人第一輪就打金塊嗎？少女時代很無敵的....囧。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　﹝呃，我比較喜歡秀英....﹞
ＰＳ　就因為最後那句OS，在PTT湖人板釣出一堆SONE然後爆了 XDDD
_________________
"We
the best! Know that, don't think it, know it! It's our turn! It's our
championship! Our season! Let's go out here and make a statement! It's
our turn now! Let's go! What time is it? Game Time!"
 -　Kobe Bryant, 2007-08 Most Valuable Player, 2009 & 2010 NBA Finals MVP

　　根據Boston.com，嚼嚼Terry Francona已經將開幕戰先發打線公佈，如下：


　　L/ CF Jacoby Ellsbury
　　R/ 2B Dustin Pedroia
　　L/ LF Carl Crawford
　　R/ 3B Kevin Youkilis
　　L/ 1B Adrian Gonzalez
　　L/ DH David Ortiz
　　R/ RF Mike Cameron
　　S/  C Jarrod Saltalamacchia
　　R/ SS Marco Scutaro

　　雖然說Francona在之前是說，開幕戰對很多球員來說是特別的，所以不會特別因為左投而把隊上一堆被左殺的左打群放板凳，但今天名單出來，生涯面對左投C.J. Wilson僅有六打數一安打的J.D. Drew還是被放在板凳上....。﹝即使Mike Cameron生涯也僅是三打數盡墨﹞

　　所以，Francona其實只在乎Big Papi的奇蒙子吧！要知道David Ortiz生涯面對Wilson是更濫的10打數1安打，事實上，Carl Crawford也差不多慘，15打數2安打，不過他是高薪請來的新同學，開幕戰沒有不讓他上的道理。

　　如果不是開幕戰，以紅襪陣中不乏可以較會打左投的打者來說﹝或是反過來說，也有幾個嚴重被左殺的打者﹞，今年紅襪更應該大量的利用Platoon和不同的打序安排來維繫火力，例如下面這個例子：

　　David Ortiz in 2010

　　           OPS  OPS+  wRC+  XR/27
　　Overall   .899   145   134   6.66　
　　vs RHP   1.059   179   174   9.13
　　vs LHP    .599    75    58   2.17

　　上季的David Ortiz，已經是打出三年來最好的成績了，但他面對左右投的差距大到讓人咋舌，面對右投的Ortiz依舊是頂級的指打重砲，但面對左投....我只想問「為什麼還要讓他上場」？特別是當紅襪是有個兩全其美的選擇的時候：

　　Jed Lowrie in 2010

　　           OPS  OPS+  wRC+  XR/27
　　Overall   .907   139   143   7.09　
　　vs RHP    .823   118   122   5.92
　　vs LHP   1.025   174   176   9.16

　　Jed Lowrie in Career

　　           OPS  OPS+  wRC+  XR/27
　　Overall   .761    97   100   5.08
　　vs RHP    .667          74   3.96
　　vs LHP    .944         150   7.65

　　不管是打出最佳成績的2010球季，還是從生涯來看，Jed Lowrie都是一個很會打左投的球員，雖然是小樣本，但上賽季Lowrie面對左投的成績簡直可比Ortiz面對右投的成績！再考慮到Ortiz面對左投時那慘不忍睹的表現，我認為紅襪在面對左投時完全應該讓Lowrie上場而讓Ortiz蹲板凳。

　　而且，由於Lowrie可以守三壘，紅襪面對左投時就可以視情況來決定是要讓Kevin Youkilis還是Adrian Gonzalez擔任指定打擊，這樣還可以保護到這兩座最重要火力的健康，況且，只把Lowrie當作單純的內野工具人太可惜了，如果他能保持健康，盡量讓他磨練以備Jose Iglesias明年也許尚未準備好之需，一舉三得。

　　另一個嚴重的被左殺例子則是優雅的J.D. Drew，其實這個問題在08、09兩年不太明顯﹝08年他還比較會打左投﹞，但去年Drew整體狀態大幅衰落，被左殺的問題也更顯著：

　　J.D. Drew in 2010

　　           OPS  OPS+  wRC+  XR/27
　　Overall   .793   117   111   5.35
　　vs RHP    .875   131   132   6.22
　　vs LHP    .611    80    66   3.56

　　J.D. Drew in Career

　　           OPS  OPS+  wRC+  XR/27
　　Overall   .886   127   131   6.94
　　vs RHP    .921         139   7.35
　　vs LHP    .780         104   5.44

　　不過，一方面Drew本來就是後段棒次，影響不算大，二來，Mike Cameron生涯完全是個左殺﹝差個字差很多﹞，甚至Donald McDonlad也是打左比打右好很多，放Cameron上去也不用擔心他跟Drew的防守有落差，這個部分問題不大。當然，如果Drew能忽然想起他前兩年的揮棒那就更好了。

　　再來，雖然Carl Crawford是個很好的球員，但他也是個被左殺：

　　Carl Crawford in 2010

　　           OPS  OPS+  wRC+  XR/27
　　Overall   .851   134   139   6.69
　　vs RHP    .930   146   150   7.60
　　vs LHP    .696   103    90   4.28

　　Carl Crawford in Career

　　           OPS  OPS+  wRC+  XR/27
　　Overall   .781   107   112   5.56
　　vs RHP    .817         114   6.14
　　vs LHP    .697          85   4.22

　　去年是Crawford的生涯年，但最主要是建立在他面對右投的威力，他面對左投時其實跟生涯成績相差不遠，以這樣的表現，面對左投時如果還把Crawford放在前段棒次，火力出現斷層、殘壘等情況機率就會提升，最好的辦法是面對左投先發時把他的棒次往後挪。﹝畢竟不可能讓他蹲板凳﹞

　　既然都在說左打，當然不能漏掉Adrian Gonzalez，不過他的情況不同，A-Gon從生涯來看也是對左投苦手的，但他去年在有傷的情況下雖然整體成績稍微下滑，卻好像學會了怎麼面對左投﹝更怪的是他變成打左投比打右投順手﹞，如果A-Gon傷癒之後沒有把這個新技術忘掉，那紅襪將一點都不怕左投了：

　　Adrian Gonzalez in 2010

　　           OPS  OPS+  wRC+  XR/27
　　Overall   .904   152   143   6.89
　　vs RHP    .887   135   133   6.60
　　vs LHP    .937   174   159   7.44

　　Adrian Gonzalez in Career

　　           OPS  OPS+  wRC+  XR/27
　　Overall   .875   137   131   6.28
　　vs RHP    .919         141   7.01
　　vs LHP    .783         112   4.83

　　Jacoby Ellsbury在09年面對左右投都差不多，Dustin Pedroia則是固定前段棒次﹝其實Peddy過去兩季打左投也只有大約平均水準而已﹞，因此如何把Ortiz和Crawford被左殺的傷害降到最低是紅襪在進攻上最重要的課題，雖然比賽並不是在打電動，面對左右投的打序可以大相逕庭，但上季紅襪可是使用了高達143種打線，我想玩打線大風吹好像也已經是家常便飯了....囧。

　　Batting Order vs RHP

　　L/ CF Jacoby Ellsbury
　　R/ 2B Dustin Pedroia
　　L/ LF Carl Crawford
　　L/ 1B Adrian Gonzalez
　　R/ 3B Kevin Youkilis
　　L/ DH David Ortiz
　　L/ RF J.D. Drew
　　S/  C Jarrod Saltalamacchia
　　R/ SS Marco Scutaro　　

　　Batting Order vs LHP

　　L/ CF Jacoby Ellsbury
　　R/ 2B Dustin Pedroia
　　L/ DH Adrian Gonzalez
　　R/ 1B Kevin Youkilis
　　S/ 3B Jed Lowrie
　　L/ LF Carl Crawford
　　R/ RF Mike Cameron
　　S/  C Jarrod Saltalamacchia / Jason Varitek
　　R/ SS Marco Scutaro

　　Lowrie保護Youkilis？真是太有趣了....XD。


_________________
"Everywhere I go I get so many [Red Sox fans] come to me and tell me 'Thank you. We miss you. We still love you.' And it's so genuine and the feeling is mutual. Hopefully from my actions throughout my career in that uniform and hopefully my actions today again tell them what it means to me."
　　　　　　　　　　　　　　　　-　For Boston Red Sox, Playing Shortstop, No. 5, Nomar Garciaparra

　　最近的討論裡常常看到有人問有關季後賽種子順位、也就是Tiebreaker的問題，雖然說這個東西去Google一下就有了，但避免麻煩，還是寫一篇讓版友方便參考。
　　首先，由於不打到總冠軍賽不會看到東區球隊，所以只先看同分區的Tiebreaker Rule，先看的是當有兩隊的戰績平手的時候：
　　1.　Division winner
　　2.　Head-to-head record
　　3.　Record against teams in own division (if teams are in same division)
　　4.　Record against teams in own conference
　　5.　Record against playoff eligible teams in own conference
　　6.　Record against playoff teams eligible in opposite conference
　　7.　Higher point differential between points scored and points allowed
　　翻譯成中文就是：
　　1.　為分組冠軍者優先
　　2.　季賽對戰勝出者優先
　　3.　(兩隊為同分組的情況下) 對本分組戰績較好者優先
　　4.　對本分區戰績較好者優先
　　5.　對本分區「有季後賽資格之球隊」戰績較好者優先
　　6.　對「對面分區有季後賽資格之球隊」戰績較好者優先
　　7.　「整季總得分 - 總失分」的分差較大者優先
　　舉例來說，如果湖人最後是跟達拉斯小牛並列西區第二，那麼根據第一條規則，由於湖人是太平洋組冠軍、而小牛不是分組冠軍﹝馬刺才是﹞，湖人則取得第二種子。
　　那如果湖人是跟馬刺並列西區第一，由於兩隊都是分組冠軍﹝太平洋組和西南組﹞，所以就從第二項看，先比兩隊的對戰結果，如果還是平手就再往下；第三項僅適用於兩隊為同分組的情況﹝如馬刺與小牛同屬西南組﹞，所以就湖人跟馬刺的例子來說，僅能使用第二、四、五、六、七，這五項規則，第六項也稍微解釋一下，就是西區球隊要看打東區季後賽球隊的總戰績。一般來說，大概不可能這幾項比完還分不出高下的....。
　　但如果是超過兩支球隊戰績相同的？情況也差不多，只有第二項稍微改一下：

　　1.　Division winner
　　2.　Record in games among tied teams
　　3.　Record against teams in own division (if tied teams are in same division)
　　4.　Record against teams in own conference
　　5.　Record against playoff teams eligible in own conference
　　6.　Record against playoff teams eligible in opposite conference
　　7.　Higher point differential between points scored and points allowed
　　翻譯成中文就是：
　　1.　為分組冠軍者優先
　　2.　平手諸隊之間的總對戰較佳者優先
　　3.　(平手諸隊為同分組的情況下) 對本分組戰績較好者優先
　　4.　對本分區戰績較好者優先
　　5.　對本分區「有季後賽資格之球隊」戰績較好者優先
　　6.　對「對面分區有季後賽資格之球隊」戰績較好者優先
　　7.　「整季總得分 - 總失分」的分差較大者優先
　　一、三、四、五、六、七這六項都和上面相同，僅有第二項略有不同，現在假設黃蜂、灰熊和火箭的戰績相同，而三隊都不是分組冠軍，所以直接看第二項，而三隊的對戰結果假設如下：
　　　　　　　黃　蜂　　灰　熊　　火　箭　|　Total
　　黃　蜂　　　＼　　　３－１　　２－２　|　５－３
　　灰　熊　　１－３　　　＼　　　２－２　|　３－５
　　火　箭　　２－２　　２－２　　　＼　　|　４－４
　　所以結果就是 黃蜂 > 火箭 > 灰熊，如果三隊連對戰都打平，那再往下走。
　　＊＊＊
　　而到了總冠軍賽，如果與賽兩隊的戰績相同呢？以上的規則都不適用了，所以總冠軍賽有總冠軍賽特別的Tiebreaker Rule，只有三項：
　　1.　Head-to-head record
　　2.　Record against teams in opposite conference
　　3.　Random drawing
　　1.　季賽對戰勝出者優先
　　2.　對「對面分區之球隊」戰績較好者優先
　　3.　抽籤....
　
　以目前平手的湖人跟公牛為例，兩隊的季賽對戰是一比一平手，第二項，湖人面對東區球隊的戰績為21勝9負，打東區球隊的賽程已全部完成，而公牛目前對西
區球隊的戰績為21勝7負，他們還剩下打灰狼跟太陽兩場，所以基本上，湖人如果真在冠軍賽碰到公牛，想贏下Tiebreaker的機率很低，所以必須要在
剩餘賽程中打出比公牛更好的戰績才行，平手就沒主場優勢。
　　其實2001年也是個好例子，當年湖人跟76人都是56勝26負，季賽對戰也是一比一平手，但湖人打東區球隊的戰績是22勝8負，76人打西區球隊卻僅16勝12負，所以湖人在第二項勝出，取得冠軍賽主場優勢。
　　以下順手附上目前湖人與其他目標球隊的對戰結果：
　　　　　　　馬　刺　　湖　人　　小　牛　　雷　霆　　　vs WC　　　vs WC Top 8
　　馬　刺　　　＼　　　２－１　　３－１　　３－０　　３５－１１　　１６－１０
　　湖　人　　１－２　　　＼　　　１－１　　２－０　　３２－１１　　１４－６
　　小　牛　　１－３　　１－１　　　＼　　　２－１　　３１－１３　　　９－１３
　　雷　霆　　０－３　　０－２　　１－２　　　＼　　　２８－１７　　　９－１２
　　剩餘賽程中對目前西區八強：
　　馬　刺：１場，湖人
　　湖　人：５場，小牛、金塊、拓荒者、雷霆、馬刺　﹝什麼賽程....﹞
　　小　牛：４場，湖人、拓荒者、金塊、黃蜂
　　雷　霆：４場，拓荒者、金塊、金塊、湖人
　　以及湖人與東區目標球隊的對戰結果：
　　　　　　　湖　人　　公　牛　　熱　火　　綠衫軍　　vs Opp. Conf.
　　湖　人　　　＼　　　１－１　　０－２　　１－１　　２１－９
　　公　牛　　１－１　　　＼　　　３－０　　１－２　　２２－７
　　熱　火　　２－０　　０－３　　　＼　　　０－３　　１９－１０
　　綠衫軍　　１－１　　２－１　　３－０　　　＼　　　１８－１１
_________________
"We
the best! Know that, don't think it, know it! It's our turn! It's our
championship! Our season! Let's go out here and make a statement! It's
our turn now! Let's go! What time is it? Game Time!"
 -　Kobe Bryant, 2007-08 Most Valuable Player, 2009 & 2010 NBA Finals MVP

　　了解我的都知道，我其實很少針對一場例行賽發文，不過這場比賽內容滿多值得注意的地方，雖然是輸掉了，但是是一場好比賽：


　　．失敗的開局

　　湖人在上半場打得並不好，一反過去三場的低失誤，湖人今天在首次暫停之前就出現了四次失誤，直接導致了熱火能在一開賽打出他們習慣的快速進攻，首先丟掉的10分全是這樣丟的，教練總是說：如果你想讓一支近況不佳的球隊早早進入狀況，失誤是最好的辦法。﹝事實上湖人今天總共才11次失誤，開賽就出現四次，哪有人這樣幫助對手的﹞

　　此外，湖人過去幾場也讓對手的三分命中率大減，並在籃板爭搶上作得很好，同時兼具三分線外跟禁區的保護，但今天這兩項都輸給了熱火，第一節熱火就投進四顆三分，上半場的進攻籃板、二次進攻得分、甚至禁區得分全部比湖人優秀，Bynum上半場僅搶到一個籃板，湖人沒有把Bosh守好，長籃板控制不了可能有些運氣問題，但讓Mike Miller再三搶到進攻籃板並不全然是運氣問題，上半場就丟掉了55分更是非常不像最近的湖人。

　　．熱火的調整

　　Bosh在賽前抱怨他鮮少在低位拿到球進攻，今天他得到了他想要的機會，熱火作出了很好的調整，主動讓Bosh積極向籃框空切卡位取分，而非像過去那樣只把他當高塔砲手，Bosh純以進攻來說足夠跟Pau進行互爆，面對Lamar時則是佔盡優勢，湖人聖誕戰就是對Bosh沒輒導致輸球﹝24分13籃板﹞，今天這場可說還是輸在Bosh手上﹝24分9籃板﹞。

　　LeBron今天打的比賽是我認為他應該要打出的比賽，較少的Iso，更多的是協調指揮，半場進攻時將主動權交給其他兩人，他今天遠沒有之前搶鏡，但默默的把所有的小細節都作到，籃板、一箭穿心的助攻、快攻得分，半場進攻以其他兩人為主，Bosh不斷的往禁區要位單打，然後在關鍵時刻由Wade的切入奠定勝績，對熱火來說這是一場成功的比賽。

　　．進攻的隨便

　　湖人在第三節打出了精湛的防守，理論上這是拉開分差的大好機會，但湖人自己在第三節的進攻卻也不理想，Kobe整個第三節只靠罰球拿下一分，五次出手盡墨，即便如此湖人在第三節後段依舊有六分領先，但接下來又是一連串的失誤，兩分鐘內失誤四次，讓熱火有了喘息的空間。

　　整體來說，湖人雙塔在進攻上是有很大優勢的，但今天讓他們在低位持球進攻的比率遠不如前幾場，一方面是雙塔自己的不積極﹝Pau一看到Ilgauskas又軟了﹞，另一方面湖人自己也傾向外圍主攻，過去三場比賽Pau一共傳出14次助攻，今天卻僅有一次，並不是他製造出了機會但隊友投不進，而是湖人今天很少藉由Pau的低位打開團隊攻勢，這對湖人絕對不是好事。

　　．防守的漏洞

　　也許是今天禪師極度依賴先發﹝先發五人都至少上場32分鐘，雙塔跟Kobe都超過36分鐘，板凳都死光啦﹞，導致先發在比賽末段體力不支，湖人在第四節後段可以說就是被同一招打死的：Wade操作的高檔拆、而且防守的都是Kobe & Pau；以往，湖人最不希望的是讓Bynum必須防守對手的高檔拆，因為Bynum的橫移速度不如Pau和Lamar，向外壓迫時容易犯規、又或者是出去了就很難回來保護籃板，但今天卻不是這麼回事。

　　Wade今天末段每次操作高檔拆，都是衝著Pau來的，他就是吃準Pau就算速度勉強跟得上，翼展跟彈性也不足以威脅他的出手，結果不是Wade挑戰Pau上籃取分，就是分球給Bosh，讓Bosh單打Pau來得分；這裡其實Bynum也要負上一定責任，因為不敢離Ilgauskas太遠，導致他的補防也慢了半拍。

　　還有就是湖人在第四節應該讓Bynum負責防守Bosh，而Pau防守Ilgauskas，這樣才是近期湖人雙塔「矛與盾」的用法，特別以今天Bosh對籃框的積極度，以及第四節熱火大量讓Wade持球突破，由較具蓋鍋威嚇力的Bynum防守擋拆，應比較能迫使他們跳投，湖人一直到被Wade連切兩球後才作調整，也成功守下兩波，但Kobe的進攻還是沒能讓湖人獲勝。

　　．收尾的黯淡

　　比賽平手，剩下一分半，Kobe持球，在弧頂跟Wade一對一，這應該是完美的場景，但Kobe掉球了，讓熱火拿到致勝分；然後Kobe認為他那顆搶投三分被Wade犯規了﹝看起來是有這嫌疑﹞，但那種時候搶投三分真的是很糟的決定，落後兩分然後還有一分多鐘，根本沒必要拼三分；緊接著就是Artest那球放槍，然後Ilgauskas涉嫌妨礙中籃，不過那球本來就已經掉出來了，裁判不吹影響不大，我更想知道的是，Artest這球怎麼會放槍啊！

　　最後就是Wade再一次的高檔拆，再一次過了Kobe然後再一次挑戰Pau出手﹝且Bynum這時候不在場上﹞，這已經是老哏了。不過我更想說的是，如果Kobe那顆搶投三分是原定計畫，那湖人在那波進攻前就不該換下Bynum﹝更別說今天Lamar打得並不好﹞，這樣搶到籃板的也許會是他而非Artest；然後下波防守湖人就還有機會守住Wade最後的切入。

　　最後Kobe的超～～～大號三分不進，恩，我一點都不意外....。

　　．歷史的悽慘

　　很怪，Kobe生涯面對LeBron或Wade的球隊，戰績都很糟，不知道為什麼：

　　面對騎士：5勝8負　﹝一開始贏的兩場Kobe都打到一半受傷下場...囧﹞

　　面對熱火：7勝8負　﹝在邁阿密是1勝6負﹞

　　恩，往好處想，今年很大機會是不會再碰到他們了....XD。


_________________
"We the best! Know that, don't think it, know it! It's our turn! It's our championship! Our season! Let's go out here and make a statement! It's our turn now! Let's go! What time is it? Game Time!"
 -　Kobe Bryant, 2007-08 Most Valuable Player, 2009 & 2010 NBA Finals MVP

　　﹝如果你覺得這個乳摸只是金塊放出的風聲，拿來嚇尼克的，那你可以選擇不要浪費時間看下去了。因為事實上，小弟我其實也是這樣想的，但既然這麼多人討論這個乳摸，那不發篇文好像說不過去....XD﹞
　　不說廢話，我就用下面這句話破題好了：
　　Andrew Bynum單換Carmelo Anthony？當然要換，不過要有但書：
　　必須把Ron Artest交易掉。
　　如果做不到第二點，那第一點的但書無從成立，我就不支持這交易！
　　雖說身為向來都很支持Bynum的球迷，但如果交易的對象是像Melo這種等級的球員，那實在是沒有什麼考慮的必要；唯一需要考慮的只有必然會變成替補的Artest的心情，所以屏除這個不穩定因素是必須的。
　　看到這裡應該有很多人準備開罵﹝甚至開噓﹞了吧？不是你成天在說「沒有Bynum就沒冠軍」嗎？怎麼立場可以瞬間改變？交易掉Bynum要怎麼幹掉擁有超肉禁區的綠衫軍？
　　如果我告訴你，我就是因為選擇放棄奪冠才支持這筆交易，你會不會更火大？
　　～　「常勝」優先，「必勝」次之
　　在我的認知中，湖人並不是一支以「拼死都要奪冠」為信念的球隊，聽起來很奇怪，但以湖人長達63年的歷史中，湖人更像是以「打進總冠軍賽」為優先考量，能不能奪冠則是看機運。隊史上32次打進冠軍賽，16次奪冠，這勝率比起21次打進冠軍賽、17次奪冠的綠衫軍差得太多了，馬刺跟公牛甚至還是百分百勝率﹝熱火也是，投一中一 XD﹞！我們甚至可以說，湖人就是「志在參加」的典範。XD
　　一般來說，「必勝」比較像是短線的思維，而湖人不是一支喜歡炒短線的球隊﹝04年的F4大概是唯一的例外﹞，「常勝」才是他們的圭臬，因為只有持續的取勝，年年都打進季後賽，並且想辦法打得夠遠，球團才能賺更多錢﹝所以Jerry Sloan快來吧！你才該是最適合湖人的教練 XD﹞。
　　從「賺錢」的角度來說，「亞軍」跟「冠軍」的差距並不大，因為就算在冠軍賽輸掉，轉播權利金也是一樣賺，而只要不是輸得太難看﹝像是被橫掃﹞，門票錢也是一樣賺，少掉的只是冠軍隊能多賣的Championship Gears，但那部份的收入本來就因為要均分給聯盟各隊所以差異不大。
　　只要能打進冠軍賽就能賺錢，能不能奪冠差異倒是還好，這句話很難聽，但我確實是這樣想的。那這跟Bynum交易Melo又有什麼關係？
　　～　Franchise Player　"？"
　　就算我是死忠支持Bynum的球迷，但我也會告訴你，我對Bynum成為所謂「Franchise Player」的信心也只是五五之數而已，
特別是在他兩次膝蓋重傷之後，他原本極優異的延展性跟彈性都打了大折扣，Bynum現在當然還是可以以他強壯的身軀執行湖人沒有其他人能作到的禁區強攻，
他的防守跟策應也隨著經驗而提升，而嚇阻力，7呎1吋、285磅、外掛7呎6吋的翼展就是放在那裡。只要維持健康，就算不會再有跳躍式成長，現在的
Bynum也是足夠幹掉九成聯盟中鋒的一流中鋒了。
　　但若只是這樣，是不足以成為Franchise Player的。
　　Franchise Player﹝以下簡稱F.P.﹞，當然是要能夠帶領球隊贏球，Bynum當然尚未證明，但他會有那個機會去證明的，但贏球僅是F.P.效應的一半而已，另一半，則是要有票房保證、要能吸引粉絲、要有萬丈明星光彩的魅力，以前的Bynum有，當他還是延展性超一流、空中轟籃一大堆的那個Bynum時，但現在的Bynum，可以幫你贏球，卻很難幫你賣票。
　　即使是樸實無華到極點的Tim Duncan，也是有他獨具的個人魅力，而且他還有NCAA名將的全國級背書，而且他從一開始就身處一支以他為球隊核心、努力打造包裝他的馬刺隊﹝更別提這球隊還有全聯盟最強悍的經營高層﹞，此外，這支球隊本來對票房的需求度就沒有非常高，至少，跟洛杉磯相比是如此。
　　你覺得洛杉磯湖人的Franchise Player，可以讓Bynum承當嗎？我就是那句話：Bynum是有機會成為幫你贏球的人，但他沒可能成為吸票機。他已經錯過了那個從頭打造的契機﹝他的開頭太默默了﹞，第三年有機會一口氣破繭跳級的時候，他又受到重傷，而且還是連兩年，唉....。
　　如果23歲的Bynum一換一可以換到26歲的Melo，我是不會遲疑的。
　　～　Franchise Player　"！"
　
　雖說richard大講得好，金塊在Melo的帶領下，除了09年殺到西區冠軍賽外，其餘幾年都是年年季後賽、年年第一輪，在金塊陣容真的很好的映照
下，Melo看起來實在不像一個稱職的王牌球員。而且Melo向來有重攻輕守的質疑，不符合一般輿論「球隊王牌必須攻守一肩挑」的認定。﹝不過他今年防守比Artest還好 XD﹞
　　但即便如此，也不能否認Melo是個能幫你贏球、更能幫你吸金的Franchise Player。
　　金塊自選進Melo後，是年年打進季後賽的，金塊在那之前可是連八年都沒季後賽能打的濫隊，在今天，丹佛金塊的知名度，可以說跟Melo息息相關﹝當然有部分是靠Iverson打下的﹞，現在應該已經沒有什麼人記得，Melo加入之前的金塊球衣是長什麼樣子了﹝長這樣﹞；Melo
的球隊也許鮮有吋進，但Melo本人是毋庸質疑的聯盟頂級王牌球員，如果湖人都會動念拿Bynum去交易Chris
Bosh，那麼交易Melo就根本不用遲疑了，難道Bosh會比Melo更能幫助湖人奪冠嗎？Bosh名為禁區球員，他恐怕還不見得比Melo更硬
哩....。
　　「如果」湖人是有認真想著，拿Bynum去交易Bosh和Melo，那就是印證了我所說的，湖人的宗旨就是打進冠軍賽，賺取最大額度的門票跟轉播金，奪冠本身則是隨緣。上季若把Bynum換成Bosh，即使Bosh也是禁區球員，湖人依舊是不可能會奪冠，和拿Bynum交易Melo毫無差別；但相比之下，Melo比Bosh年輕﹝一點點﹞、比Bosh出名、比Bosh更被肯定，更重要的，Melo是在贏球的環境中長大的，習慣勝利的他理論上會比在濫隊成長的Bosh更渴望勝利。
　　～　湖人優良「鋒衛搖擺人」傳統的接班考量
　　另一個現實的考量，就是接班問題，
我很久以前曾經寫過一篇文章，談的是湖人「中鋒強權」外衣下的鋒衛搖擺人群，湖人奪冠的確是靠中鋒，而且幾乎都是交易而來的中鋒，從George
Mikan、到Wilt Chamberlain、Kareem Abdul-Jabbar、Shaquille O'Neal、到現在的Pau
Gasol，但湖人真正的價值：「常勝」，靠的其實是深度超強的鋒衛搖擺人：

　　魔術真的是拼了，今天一口氣作了兩個交易，基本上是把主力陣容換掉了一半，先看看內容再評論：




００
．
Orlando Magic Traded F Rashard Lewis to Washington Wizards for G Gilbert Arenas


　　
 
 


　　
．
Orlando Magic Traded G Vince Carter, G/F Michael Pietrus, C Marcin Gortat & 2011 1st Round Pick to Phoenix Suns, for G Jason Richardson, F Hedo Turkoglu & F Earl Clark


　　
 
 

　　交易已經完成了，感謝昨天某PTT網友糾正，其實這筆三方交易沒這麼複雜，所以重新發文。
　　        | SEND                          | GET
　　--------|-------------------------------|-------------------------------
　　Nets    | Terrence Williams             | Sasha Vujacic
　　        | Joe Smith                     | LAL 2011 1st Round Pick
　　        | GSW 2011 2nd Round Pick       | HOU 2012 1st Round Pick
　　        | CHI 2012 2nd Round Pick       |
　　--------|-------------------------------|-------------------------------
　　Lakers  | Sasha Vujacic                 | Joe Smith
　　        | 2011 1st Round Pick           | GSW 2011 2nd Round Pick
　　        |                               | CHI 2012 2nd Round Pick
　　        |                               | Sign Right to Sergei Lishchuk
　　--------|-------------------------------|-------------------------------
　　Rockets | 2012 1st Round Pick           | Terrence Williams
　　        | Sign Right to Sergei Lishchuk |

　　第一個月結束了，湖人拿到戒指後以八連勝開盤，但以三連敗收尾，雖然從數據上來說﹝淨勝分、Rating差﹞都比上季進步許多，而且還是在先發中鋒Andrew Bynum不在的情況下，但對於湖人迷來說，湖人這個月虎頭蛇尾、近況不佳的表現絕對是不滿意的。
　　～　Here Comes the Renegades!!!
　　雖然說版友們比較喜歡稱呼他們為Killer B's，這個封號既然常用，自然也比較好記，但我個人還是比較喜歡禪師給他們的封號：Renegades，字面上翻是「叛經離道者」、「不服從規矩者」或「叛亂者」的意思，以我自己解讀的話，就是「不按牌理出牌、但能影響比賽局勢者」，而且Renegades三名成員：Steve Blake、Shannon Brown、Matt Barnes，在某種定義上都是別隊的棄將，即使加上未來會回板凳的Lamar Odom，同樣也是被Pat Riley背叛的棄將....。
　　雖然過去幾場火力稍歇，但湖人本季的二軍表現著實比上季優異許多，其中最顯著的就是三分球，湖人板凳目前18場比賽的三分球合計投171中76，命中率高達44.4%，不管是命中率還是命中數，均位居全聯盟第一！而且不只是三分球，事實上湖人二軍在攻守各方面的表現，都比上季大幅進步，就第一個月來說，湖人在暑假大幅改造板凳結構是相當成功的。這裡就不拿出太多數據，列兩項就好，並且跟去年作相比：
                      Eff per240Min | Opp. Eff per240Min
    -----------------------------------------------------
    LAL Bench 10-11 |       101.649 |             98.572
    LAL Bench 09-10 |        93.234 |             99.899
                      PTS per240Min | Opp. PTS per240Min
    -----------------------------------------------------
    LAL Bench 10-11 |        92.201 |             87.799
    LAL Bench 09-10 |        85.325 |             92.066
　　第二項就是很單純的直接拿板凳得分除以板凳上場時間，再乘以240分鐘﹝一整場的出賽時間﹞，我向來的理念是，一個出色的板凳其他數據都還是其次，得分能不能比對方的板凳多才是最重要的，而這，這也未免差太多了吧！上季一整個慘啊！而且今年這成績還是在Lamar目前是全職先發的情況下！多了Barnes跟Blake真的差很多啊！
　　在我看來，除了Barnes和Blake本身的團隊意識跟傳導能力都比上季湖人的二軍出色外﹝上季湖人幾乎沒有Luke Walton，所以等於沒有替補小前鋒，然後Farmar換成Blake﹞，最主要的因素在於「身高」，6呎3吋的Blake比Farmar高，大約在聯盟平均水準，6呎8吋的Barnes也比大部分的小前鋒都高，我一直認為，禪師之所以相對愛用高球員﹝特別是高後場﹞，是因為身高有利於傳球，不管是強弱邊轉換或是Entry Pass，有高度就有優勢，所以上季湖人二軍做不到的Entry、甚至是開後門，今年的二軍都作得到，Barnes尤其擅長傳那種Arrow Pass，他的「大膽」大概跟他待過勇士、太陽有關，這也是讓湖人二軍火力活化的因素之一。
　　Steve Blake一如之前所預測的，進攻上加分非常多，湖人二軍今年火力旺盛，除了Chuck Person的投籃指導有功之外﹝Shannon和Barnes的三分命中率都比上季成長很多﹞，Blake
快慢有序的冷靜控場亦是主因，雖說就個人數據來說，Blake目前的平均得分僅5.5分，比Farmar過去四年在湖人的平均6.9分要低，2.1助攻也
只有打平，但就穩定團隊表現來說，Blake遠勝過Farmar。不過Blake的防守真的不好，今年的對位PER*竟然是破表濫的20.9，上季Farmar可還有15.6的表現；不過以Blake所帶來的火力穩定性，我們也就勉強接受他的防守吧....。
　　雖說Blake的操盤是二軍火力旺盛的關鍵，但真正對戰力有極大助益的，其實是Matt Barnes，如果現在先發的不是Ron Artest，以兩人的表現相比，Barnes應該已經把先發位置搶走了。Barnes目前平均每場能夠貢獻9.0分、2.2助攻﹝板凳第一﹞、5.2籃板﹝1.8個進攻籃板，僅次於Pau & Lamar﹞，命中率三圍為48.7% / 42.2% / 77.1%，PER*是19.6比9.1，+10.4的誇張貢獻啊﹝Artest目前13.2比17.9，-4.7，濫透了﹞！加上Barnes在場上所帶來的速度、空切與快攻威脅力，甚至是他生涯從未長出的準確三分，真的是越來越像Rick Fox，根本是完全打掛Artest。Artest你再混嘛！還想去打NFL？
　　以上兩人有這樣子的表現其實是合乎預期的﹝除了Barnes的三分之外﹞，畢竟他們原本都是別隊的先發，但誰能想像今年的Shannon Brown會有這種誇張的表現？湖人二軍目前最大的驚奇，目前平均10.8分﹝二軍第一、全隊第四﹞，命中率三圍為48.7% / 46.2% / 91.3%，平均每場1.7顆三分命中，排全隊第一，根本是頂尖射手水準﹝Sasha在角落畫圈圈﹞！雖然說Shannon在除了火力變強以外，進攻選擇並沒有太大成長，也依舊沒有長出什麼控場操盤能力，但現在他身邊幫他作選擇的人變強了，Blake和Barnes都是很好的Play Maker，也讓Shannon今年暑假在破表熱的體育館中苦練的成果大爆發。
　　雖然不知道這種旺盛火力能夠維持多久，特別是Shannon，雖說他的投籃姿勢確實有修改﹝經由腳跟，讓腿力使用較多，而上半身的動作盡可能維持一致性，大家下次可以看看，Shannon現在的三分出手，右腳幾乎都有往前蹬的傾向﹞，應該是他今年神準外線的主因，但能否持續下去也有待時間觀察，但就目前來說，應該大部分球迷對於湖人二軍的表現是十分滿意，只差Bynum回來補上最後一片拼圖了，而這也是下一段我要說的。
　　～　Pau Gasol Is Starving For Help, and Rest!!!
　　就數據上來說，Pau今年的成績要比上季出色，戰力上，今年的湖人對Pau的倚重也遠大於以往，他的重要性甚至高過王牌Kobe Bryant，當然，這也是因為湖人禁區嚴重缺人，Pau後面沒有人能讓他休息，而Kobe後面還有個爆發中的Shannon。
　　而這已經開始成為湖人的問題了，Pau實在是太累了。
　　過去四場比賽，Pau平均每場出賽44.28分鐘，
一場在中鋒位置也才48分鐘，Pau等於每場休息不到四分鐘！雖然說Bynum跟Theo
Ratliff的傷缺，導致湖人板凳上只剩下新人Derrick
Caracter可以用，而眾所皆知，禪師真的不愛用新人，而Caracter上了場之後導致的比賽失血似乎也不是湖人所能忍受的﹝都三連敗了，還敢用新人嗎﹞，但反過來說，就是因為Pau的疲勞已經影響他在場上的表現了，湖人才會連三敗啊！
　
　當然，湖人近況不佳雖說是打不好，但其實配合上是沒有問題的，以爵士戰來說，那些打鐵大部分都是已經製造出好機會了，但就是投不進也沒辦法；而溜馬戰跟
灰熊戰則是進攻主軸Pau因為疲勞而表現不佳，嚴重缺乏積極跟精確度，雖然籃板鞏固沒有問題，但不管是進攻的單打、策應甚至是要位方面，跟開季的前兩周都
有顯著的差距，而主軸功力大減就直接導致團隊進攻的不振。
　　防守端則是不斷的被外圍突破，補防後放三分也就算了，最起碼長人已經盡職，但最近越來越常出現後場球員突破後「直接上籃得分」！雖說大部分依舊是外圍防守的問題﹝後場雙老防守濫也不是新聞了﹞，但也有些確實是Pau積極度不佳所導致，像是溜馬戰Roy Hibbert最後灌籃的那球，是Pau防守擋切Show了之後卻沒積極回防所導致﹝過去Bynum最常被罵的情況之一﹞，而灰熊戰更是不斷在擋切移位上漏人，灰熊的禁區得分38分比湖人還多兩分，溜馬禁區得分46分也比湖人多四分，由此可見一斑。
　　事實上，本季至今湖人對手要比上季更勇於在禁區出手，今年湖人的對手平均每場共出手86.1球，就有38球是在禁區內，比例達43.4%﹝聯盟第21﹞，劣於上季的42.1%﹝聯盟第7，對手場均出手83.4球，有35.1球在禁區內﹞；進攻籃板也下滑許多，上季湖人對手的Offense Rebound Rate是25.56﹝聯盟第9﹞，今年卻大幅跌落至29.99﹝聯盟第25﹞，這一切，都是Bynum惹的禍，他Ｘ的到現在還沒回來！
　　話說回來，雖說Pau的平均上場時間太多，是他表現下滑的主因，但Pau也並不是沒被操過，而且過去這四場比賽，湖人都不是背靠背出賽，爵士跟溜馬戰之間更是有兩天的休息，卻似乎對Pau的體力沒有幫助，事實上，湖人從10月底到11月僅有一次背靠背，是整賽季賽程上最輕鬆的一個月，結果才剛開季，Pau就已經顯露疲態，這裡肯定是有體力以外的因素。
　　像是體格的改變。
　　不知道有多少人跟我有同樣的想法，今年的Pau並不祇是剪了頭髮而已，他好像也減了重，變得比以前要精瘦一點，也許視覺上這祇是我的錯覺而已﹝頭髮變短會看起來變瘦？﹞，但是從Pau的進攻選擇上來說，「變瘦」這點可能是事實，以下是Pau過去四年的Shot Locations表：
             TOT FGA | Paint FGA |     % |  FTR
     -------------------------------------------
     07-08 |    12.3 |       8.7 | 70.9% | 0.44
     08-09 |    12.9 |       8.9 | 69.1% | 0.42
     09-10 |    13.0 |       9.5 | 73.1% | 0.43
     10-11 |    15.4 |      10.2 | 66.8% | 0.36
　　照理來說，擔任先發中鋒的Pau，應該要比擔任先發大前鋒的Pau，要有更多禁區出手的比重，但今年Pau的禁區出手比例卻是他加入湖人以來的新低，比上季低也就算了，甚至比剛加入湖人時還低，印象中他今年在中距離出手的比例確實是增加了，也更多是採用面框而非背框進攻；以82games.com的分類來說差距更是顯著，上季的Close比例是61%，Jump是39%，今年的Close卻只有43%，Jump驟升至57%；這也反映到罰球上，Free Throw Rate﹝FTR﹞僅0.36﹝每一球FG出手換來0.36次的罰球﹞也寫下湖人生涯新低，代表Pau造成罰球的比例降低了。
　　我的想法是，Pau確實變瘦了，目的是為了更適合擔任大前鋒，他的禁區攻堅降低，取而代之的是更多像是大前鋒的進攻，長距離跳投、面框切入、高位分球和擋切，都是為了騰出禁區空間來給回歸的Bynum作發揮，這樣子的轉變能讓雙塔的搭配更臻完美，以Pau今年長距離破表準的情況來說﹝16呎以外的跳投命中率高達55%﹞，他的轉型算得上是成功的。
　　但轉型的代價，就是現在的Pau不耐中鋒肉搏戰，Pau本來就已經不善對付噸位較重的標準中鋒，現在減重之後、外加過操，球季才過一個月就開始撞牆也並不奇怪，體力充沛時還可以用速度過人﹝今年特別愛用走底線倒勾這招﹞，紅血狀態就連持球跑勾都時靈時不靈﹝今年這招用完整的頻率不太高﹞；體格變瘦面對對手中鋒，卡位也格外辛苦，進攻籃板被狂抓也是正常的；視覺上看起來變細對於對手後衛的威脅感也會下滑，所以小後衛就更敢切，反正看準你湖人禁區沒人，Pau既不敢更無力積極補防，就算目前平均火鍋破二，厚度不足頂多也只能產生竹竿程度的威嚇感，多撞個幾次就算沒造成犯規，Pau的體力表也會急速下滑....。
　　
　　這一切，只要Bynum回來就一切搞定了，問題只是在於湖人跟Pau還能不能多撐個兩周。不過話說回來，全世界都知道湖人需要讓Pau休息，
禪師不可能不知道，但他還是不斷的操Pau，賽前還說要讓他休息，明知道隔天還有一場，灰熊戰依舊讓Pau上了快45分鐘！而以禪師向來的風格，他也並不
會這麼在意幾場例行賽的勝負，更何況他連勝負已定的比賽都讓Pau帶著二軍在場上吃時間，說是為了贏球而不讓Pau休息？我是不太相信。
　　如果禪師並不是睡著，而是別有用意的話，那我認為他可能是要「壓迫Pau的極限」，藉由這個人手短缺的機會，強迫Pau突破他體力的上限，讓他早點適應能以大前鋒的體格跟打法打季後賽水準的硬仗，畢竟在可預見的將來，Kobe年華老去，湖人將會越來越倚重Pau跟Bynum這組雙塔，事實上，今年的Pau就已經比Kobe更像是主導湖人比賽的那個人，現在不加緊訓練，更待何時？
　　當然大家也可以認為禪師就是不爽用新人，我祇是提供一個不同的看法而已。
　　總之，Bynum最快也得等到客場七連征才會回來，我們只能用力幫Pau加油了....。
_________________
"We
the best! Know that, don't think it, know it! It's our turn! It's our
championship! Our season! Let's go out here and make a statement! It's
our turn now! Let's go! What time is it? Game Time!"
 -　Kobe Bryant, 2007-08 Most Valuable Player, 2009 & 2010 NBA Finals MVP

　　

　　像剛從冬眠中覺醒的野獸一般，共計30隊、近450名戰士將再度在賽場上奔馳廝殺，行動優雅敏捷、飽經鍛鍊的肉體、卓越的侗體跟力量，以冷靜的判斷力來主導勝負的流向，被上天選中的男人們，他們的生存之道就是這裡，追求賽場上的財富跟名聲，向自我的極限挑戰。等待在這些戰士們前面的，是光榮還是屈辱呢？在興奮到接近狂熱的氣氛中，橘紅色皮球在場中央高高被拋起時，神也會顫慄的戰鬥就要開始了，再也沒有任何人能夠壓制他們！
　　2010 - 2011球季，洛杉磯湖人邁向三連霸的挑戰開始了！
　　～　Three Reasons Lakers Could Win It All, Again
　　．默契與契合度
　　就目前全聯盟來說，我認為小牛、綠衫軍和健康的金塊，都擁有比湖人更整齊的陣容，如果籃球比賽都跟玩Fantasy一樣，將每個球員的攻守實力數據化、弄個像2K11一樣的Rating表，以上三隊可能都會比湖人更優秀，因為湖人在先發控衛這個位置上輸得很多，但早在近20年前，就有一位叫流川楓的人說過一句名言：籃球不是算數。
　　陣容搭配得好，一加一會大於二，在這方面我認為湖人是做得最好的，特別是今年暑假，整個補強都是朝著「最大化球隊優勢」的方向前進，Blake絕對會比Farmar更懂得如何執行正確的戰略、進而放大球隊的優勢，Barnes和Ebanks可以降低Kobe的負擔﹝少打小前鋒﹞、以及提升了球隊在兩翼位置的深度、防守、體能跟速度﹝任一項都是上季湖人所缺少的﹞，這一點在現在的NBA非常重要，因為三大假想敵：綠衫軍、熱火、雷霆的火力重心都在外圍，而Ratliff和Caracter正好是湖人過去很怕碰到的球員類型﹝油條藍領和矮壯大前﹞、可以發揮師夷以制夷的作用。
　　這些補強相當多元，各個面向都有，但重點只有一個：以讓Kobe、Pau和Bynum發揮為前提，湖人的戰力重心就是Kobe + 雙塔，能夠讓這三人盡全力發揮，湖人贏球的機率就極高，而上季湖人總是在第二和第四節前段丟掉領先，正是因為做不到這一點，不管上場的是Bynum﹝例行賽﹞還是Pau和Kobe﹝季後賽﹞，結果都是一樣，最後反而是犧牲了三大主力的體力，今年暑假補強之後，希望不會再出現讓人不爽的場景了。
　　而在帳面上為湖人軟肋的Fisher，卻總是能在最關鍵的時刻發揮，讓對手措手不及，上季季後賽第二輪對爵士、冠軍賽對綠衫軍，Fisher的爆發都能重創對手；此外，Fisher也是湖人最重要的領袖，是Kobe最有默契的搭檔，這種化學效應如果說是第二，全聯盟無人敢說第一。這一點我在之前也有提過，湖人共有七名球員是連打了三年冠軍賽的成員，共有六名球員在隊超過四年，搭配年資達41季，均是全聯盟第一，這種默契正是湖人最大的優勢。
　　．防守
　　論團隊防守的觀念，東區當然是綠衫軍稱冠，而西區我認為雷霆是最優秀，但是如果論可執行鐵血防守的「人手」，湖人可能還在那兩隊之上，基於總是喜歡輕鬆打的心態﹝還有某種喜歡裝瀟灑的貴族傲氣﹞，湖人在大部分的時間大概都不會拿出他們最強大的防守實力，但到了真正需要的時候，湖人絕對是可以拿出聯盟第一的防守水準，最好的例子就是上季總冠軍賽的最後一節。
　　在現今NBA最重要的兩翼防線上，湖人擁有Kobe、Artest和Barnes三重防線，這種兩翼鎖的深度無人能出其右，禁區則有Bynum、Pau和Lamar三塔，以及Ratliff這把老掃帚，這個部分僅有綠衫軍能說比湖人強﹝Perkins、Garnett、Shaq、Jermaine﹞；湖人在二到五號這四個位置的防守深度強大，如果說綠衫軍的團防是「精密」﹝今年可能要打個折扣，因為Tom Thibodeau去了公牛﹞、雷霆的年輕有勁是「悍猛」、那麼湖人防守的特點就在「深不可測」吧…XD。
　　而雖然湖人的控衛防守只能用「濫」來形容﹝Blake的防守不會比Farmar好多少﹞，是湖人美中不足的地方，但Fisher在對上特定對手時卻也能拿出鎖級能耐，所以身為湖人迷最該做的事情，就是祈禱湖人在明年的季後賽能夠碰到最好的Matchup，呃，也就是上季季後賽的Matchup：爵士﹝Deron Williams﹞ + 太陽﹝Steve Nash﹞，這將是Fisher最能發揮的組合了…XD。
　　而從防守進階數據上來看，上季的湖人即使有時常放火的二軍拉平均，卻依舊可以穩居西區第一的防守成績，這代表湖人的先發六人的防守水準有多高﹝Fisher：關我什麼事？﹞，以下是過去四季湖人的防守數據：﹝可以順便看看當年的防守有多～～～爛﹞

　　像剛從冬眠中覺醒的野獸一般，共計30隊、近450名戰士將再度在賽場上奔馳廝殺，行動優雅敏捷、飽經鍛鍊的肉體、卓越的侗體跟力量，以冷靜的判斷力來主導勝負的流向，被上天選中的男人們，他們的生存之道就是這裡，追求賽場上的財富跟名聲，向自我的極限挑戰。等待在這些戰士們前面的，是光榮還是屈辱呢？在興奮到接近狂熱的氣氛中，橘紅色皮球在場中央高高被拋起時，神也會顫慄的戰鬥就要開始了，再也沒有任何人能夠壓制他們！
　　2010 - 2011球季，洛杉磯湖人邁向三連霸的挑戰開始了！
　　～　Transaction & Team Depth Chart
　　入隊：Steve Blake, PG　﹝From Los Angeles Clippers﹞
　　　　　Matt Barnes, SF　﹝From Orlando Magic﹞
　　　　　Theo Ratliff, C　﹝From Charlotte Bobcats﹞
　　離隊：Jordan Farmar, PG　﹝To New Jersey Nets﹞
　　　　　Adam Morrison, SF　﹝To Washington Wizards﹞
　　　　　Josh Powell, PF　﹝To Atlanta Hawks﹞
　　　　　D.J. Mbenga, C　﹝To New Orleans Hornets﹞
　　新秀：Devin Ebanks, SF　﹝2nd Round，No. 43﹞
　　　　　Derrick Caracter, PF　﹝2nd Round，No. 58﹞